葡萄酒的評分標準是在近代才開始創(chuàng)立的，而許多的人在購買葡萄酒的時候，都會來看看該葡萄酒的評分有多少，或有沒有被評分的，那么，100分制的葡萄酒是怎樣來進行評分的呢?

　　經(jīng)常購買葡萄酒的人可能會注意到，在購買葡萄酒的時候，在商品描述里總能看到一些評分和酒評，甚至包括適飲期的描述。評分來自專業(yè)的雜志或酒評家，如羅伯特·帕克(robert parker)。然而，一些專業(yè)的品酒師可能在一款85分的酒和一款90分的酒之間，推薦了前者。消費者可能對此心存疑慮。評分可以作為選購葡萄酒的參考，但是在參考之前，對于評分，應該有更深入的了解。

　　大部分酒評家和專業(yè)雜志采用的是100分制的評分體系。100分制準確來說，應該是20分制。也就是說，一款葡萄酒，只要它是葡萄酒，它就有50分的基礎分。此外，沒有哪一個葡萄酒生產(chǎn)商會標注出評分在80分以下的酒的評分來作為它的賣點。
 

　　葡萄酒的評分是對葡萄酒4個方面的評估：外觀(顏色)、香氣、口味(口感和結構)和總體印象分。因此，葡萄酒評分無論哪一個方面，實際上都是評分人主觀的判斷。盡管一些著名的酒評家的評分會相對可靠，但是一般來講，著名的酒評家都有其精專的地區(qū)，而至于其他地區(qū)的葡萄酒的評分，可能相對就沒那么可靠。例如，帕克的高分總是給果香濃郁、酒精度高、非常嚴肅的葡萄酒。

　　此外，酒評家在品評之前，已經(jīng)知道了葡萄酒的基本信息，盡管有時他們會盲品一些葡萄酒，在打出分數(shù)前，不知道葡萄酒生產(chǎn)商的相關信息。通常，不同的酒評家也會針鋒相對，但他們逐鹿的領域并非如波爾多五大名莊這樣的經(jīng)典葡萄酒，若是一個酒評家給一款阿爾巴尼諾(albarino)葡萄酒打出87分，這就意味著他并不是和他過往經(jīng)驗做比較，而是和其他評過這款葡萄酒的酒評家做比較。

　　有了這些變量，100分制的評分就不能作為絕對的參考。如果希望把酒評家的評分作為參考，可以慢慢摸索，選擇和自己喜好相近的酒評家，根據(jù)他們的推薦選擇葡萄酒。

　　當然，沒有被酒評家品評過的葡萄酒，或是超市貨架上沒有給出評分的葡萄酒，并不意味著葡萄酒品質不佳。一些葡萄酒不參與評分，一些零售商沒有得到葡萄酒的評分信息，這時候可以上網(wǎng)查閱葡萄酒的相關信息。

　　至于如何用最簡單的辦法理解100分制的評分，《葡萄酒觀察家》(wine spector)的專業(yè)侍酒師用簡單的語言來描述評分的含義：

　　80分以下的葡萄酒通常是有缺陷的，80-84分的葡萄酒就意味著“還不錯，如果有的話，我會飲用，但不會專門去找這款酒。”;85-89分的葡萄酒說明“唔，這真的不錯!”;90-94分的葡萄酒則是“品質上乘，我想多了解一下這款葡萄酒。”;而95-100分的葡萄酒則需要用“經(jīng)典”來形容，它代表了那一種類型的風格，是那一種類型的葡萄酒的典范，是多年之后還會回味的葡萄酒。

　　葡萄酒的評分是有著其獨特的評分標準的，并不是隨隨便便就可以進行評分的，而評分越高的酒，其口感也是越好的，通常都是不會有錯的，詳情的話，大家可以多了解一下以上的內(nèi)容。